통합검색

MM015 행위 급여

표층열치료(심층열동시)

분류번호 사101주2 · 상대가치점수 5.29점 · 비수술 · 2026-11-14 기준

상급종합병원

510원

종합병원

480원

병원

460원

의원

510원

종별가산 대상(상급종합병원 15%, 종합병원 10%, 병원 5%, 의원 0%) — 종별가산을 반영한 금액이라 실제 청구와 몇 원 다를 수 있습니다

이 코드와 이어진 자료

급여기준 5건

코드·분류번호가 적힌 기준 5

사127 근막동통유발점 주사자극치료 [1일당]의 급여기준행위 · 2023-03-29 게시 새로운 장비(저주파 치료기, 미세전류 치료기, 합성전자기파 치료기, 자기치료기, 견인기구, 운동기구, 레이저치료기 등)를 이용한 물리치료 진료수가 산정방법행위 · 2007-12-28 게시행정해석 개인용의료기기 요양급여여부에 대한 질의회신 · 2007-09-06 게시행정해석 적외선치료(사-30) 관련 질의에 대한 회신 · 2003-05-26 게시행정해석 마취중 감시료(바-3)신설, 사-101 표층열치료와 사-102 심층열치료, 자434-라 난관결찰술(개복술에 의한 경우) 신설 관련 질의회신 · 2003-03-07 게시

주의 업무 3건

이 코드가 나온 주제 3

투약·주사하지 않은 약제 청구거짓청구 · 하지 않은 진료 청구시행하지 않은 물리치료 청구거짓청구 · 하지 않은 진료 청구시행하지 않은 정신요법 청구거짓청구 · 하지 않은 진료 청구

자보 심의사례 0건

이 코드나 이름이 나온 공개심의사례가 없습니다.

같은 분야(이학요법(물리치료)) 사례 3 — 이 코드가 직접 나오지는 않습니다. 해당 여부를 확인하세요

의과불인정 물리치료 · 2023-07-18 심의 신장분사치료 근막동통유발점 주사자극치료·한냉치료·단순운동요법 같은 급여 목록의 유사 치료 없이 곧바로 한 신장분사치료는 꼭 필요한 사유가 확인되지 않아 인정하지 않았습니다. 책자 38쪽에서 결정 원문 보기 ↗
의과일부 인정 신경차단술 · 2023-11-21 심의 신경차단술과 같은 부위에 같은 날 한 물리치료 척수신경후지차단술은 인정했습니다. 경신경총차단술과, 신경차단술을 한 부위(경추)에 같은 날 한 물리치료(표층열·심층열·TENS)는 인정하지 않았습니다. 책자 39쪽에서 결정 원문 보기 ↗
한의과일부 인정 협진 · 2022-01-28 심의 같은 날 같은 상병으로 의과·한의과 외래를 함께 본 경우 통증 완화라는 같은 목적의 단순·반복 중복 진료로 보아 주된 치료는 인정하고, 함께 이뤄진 의과 진찰료와 물리치료는 인정하지 않았습니다. 책자 78쪽에서 결정 원문 보기 ↗

자동차보험·산재 기준 1건

자동차보험[별표 1] 건강보험기준과 달리 적용하는 사항분류번호 사-101대분류 제7장 이학요법료 · 건강보험기준 및 응급의료기준 중 달리 적용하는 사항 [이학요법료] 표층열치료(사-101), 한냉치료(사-101-1), 경피적전기자극치료(사-104), 간섭파 전류치료(사-104의 ‘주’)는 수상일로부터 17일까지 외래는 1일 1회 2부위까지, 입원은 1일 2회 2부위까지 산정하며, 수상일로부터 18일 이후부터는 부위 불문하고 외래는 1일 1회, 입원은 1일 2회만 산정한다.

비급여

이어진 비급여 항목이 없습니다.

수가 변경 이력

적용 시작적용 끝상대가치점수앞 판 대비
2026-01-01현재5.29

더심사가 이 코드를 받기 시작한 뒤(2026-01-01 적용분부터) 점수가 바뀐 적이 없습니다. 그 전 변경은 고시 원문에서 확인하세요.

출처: 심평원 수가·급여기준(공공데이터포털·보험인정기준), 「요양급여비용 청구 부당사례」 주제, 심평원 「2026년 자동차보험진료수가 기준 및 심의사례」 색인, 국토교통부·고용노동부 고시. '이름이 비슷한 기준'은 낱말로 찾은 것이라 해당하지 않을 수 있습니다. 참고용이며 최종 판단은 고시 원문을 따릅니다.

이 코드에 대해 AI에게 묻기