MM060 행위 급여
전기자극치료-마비근 치료
분류번호 사113가 · 상대가치점수 70.7점 · 비수술 · 2026-11-14 기준
상급종합병원
6,810원
종합병원
6,510원
병원
6,220원
의원
6,760원
종별가산 대상(상급종합병원 15%, 종합병원 10%, 병원 5%, 의원 0%) — 종별가산을 반영한 금액이라 실제 청구와 몇 원 다를 수 있습니다
이 코드와 이어진 자료
11급여기준
물리치료와 국소주사 등을 동시 시행시 적용기준 · 서121 이온삼투요법과 다른 물리치료를 병행 시 적용기준 · 말초신경변성에 의한 근육마비시 사113 전기자극 치료 인정여부
0주의 업무(부당사례)
이어진 자료 없음
3자보 심의사례
신장분사치료 · 신경차단술과 같은 부위에 같은 날 한 물리치료
1자동차보험·산재 기준
[별표 1] 건강보험기준과 달리 적용하는 사항
0비급여
이어진 자료 없음
0수가 변경 이력
2026-01-01부터 변경 없음
급여기준 11건
코드·분류번호가 적힌 기준 5
심사지침 물리치료와 국소주사 등을 동시 시행시 적용기준행위 · 2020-12-21 게시심사지침 서121 이온삼투요법과 다른 물리치료를 병행 시 적용기준행위 · 2020-12-21 게시 말초신경변성에 의한 근육마비시 사113 전기자극 치료 인정여부행위 · 2018-05-31 게시심사사례 진료내역 참조, 사113 전기자극치료 인정여부 · 2015-08-31 게시 말초신경변성에 의한 근육마비시 사113 전기자극치료 산정여부행위 · 2000-12-30 게시이름이 비슷한 기준 6 — 낱말 '전기자극치료'로 찾았습니다. 해당 여부를 확인하세요
사104 경피적 전기신경자극치료, 사104주 간섭파전류치료, 사115 재활저출력레이저치료 [1일당]의 인정기준 및 기간행위 · 2023-03-29 게시 사126 기능적전기자극치료(FES)의 급여기준행위 · 2019-07-29 게시심사사례 진료내역 및 환자상태 등 참조 사131 연하재활 기능적 전기자극치료 인정여부 · 2017-08-31 게시심사사례 진료내역 및 환자상태 등 참조 서141 연하장애재활치료 및 사131 연하재활 기능적 전기자극치료 인정여부 · 2017-05-22 게시 재활저출력레이저치료와 경피적전기신경자극치료(또는 간섭파전류치료) 병용실시 인정기준행위 · 2009-07-29 게시 사104 경피적 전기신경자극치료, 사104주. 간섭파전류치료, 사115 재활저출력레이저치료의 인정기준 및 기간행위 · 2009-03-27 게시주의 업무 0건
부당청구 사례집에서 이 코드와 이어진 주제가 없습니다.
자보 심의사례 0건
이 코드나 이름이 나온 공개심의사례가 없습니다.
같은 분야(이학요법(물리치료)) 사례 3 — 이 코드가 직접 나오지는 않습니다. 해당 여부를 확인하세요
자동차보험·산재 기준 1건
자동차보험[별표 1] 건강보험기준과 달리 적용하는 사항이름 '전기자극치료'…응급의료기준 중 달리 적용하는 사항 [이학요법료] 표층열치료(사-101), 한냉치료(사-101-1), 경피적전기자극치료(사-104), 간섭파 전류치료(사-104의 ‘주’)는 수상일로부터 17일까지 외래는 1일 1회 2부위까지, 입원은 1일 2회 2부위까지 산정하며, 수상일로부터 18일 이후부터는 부위 불문하고 외래는 1일 1회, 입원은 1일 2회만 산정한다.비급여
이어진 비급여 항목이 없습니다.
수가 변경 이력
| 적용 시작 | 적용 끝 | 상대가치점수 | 앞 판 대비 |
|---|---|---|---|
| 2026-01-01 | 현재 | 70.7 |
더심사가 이 코드를 받기 시작한 뒤(2026-01-01 적용분부터) 점수가 바뀐 적이 없습니다. 그 전 변경은 고시 원문에서 확인하세요.
출처: 심평원 수가·급여기준(공공데이터포털·보험인정기준), 「요양급여비용 청구 부당사례」 주제, 심평원 「2026년 자동차보험진료수가 기준 및 심의사례」 색인, 국토교통부·고용노동부 고시. '이름이 비슷한 기준'은 낱말로 찾은 것이라 해당하지 않을 수 있습니다. 참고용이며 최종 판단은 고시 원문을 따릅니다.