급여기준 · 최근 개정된 기준 · 이 기준 원문

종양검사의 급여기준

행위 개정 전·후 비교

개정 전 2017-12-29 게시고시 제2017-265호(행위)
개정 후 2018-05-01 게시고시 제2018-88호(행위)
  • 2 고친 조항
  • 7 새 조항
  • 8 지운 조항
  • 5 그대로

개정 사유 누447 신설

· 지운 말 더한 말 · 띄어쓰기만 바뀐 곳은 같은 것으로 봅니다

  1. 고침
    누421, 누422, 누428~누432, 누434~누441 및 누372를 종양검사로서 시행할 경우의 급여기준은 다음과 같이 함.
    누372, 누421, 누422, 누428~누432, 누434~누441 및 누447을 종양검사로서 시행할 경우의 급여기준은 다음과 같이 함
  2. 새로
    - 다 음 -
  3. 새로
    가. 악성종양이 원발장기에 있는 경우 : 최대 2종 인정
  4. 새로
    나. 악성종양이 원발장기와 속발(전이)장기에 있거나 악성종양이 의심되는 경우 : 원발장기 2종을 포함하여 최대 3종 인정
  5. 새로
    다. 원발장기가 확인이 안된 상태에서 암이 의심되어 실시하는 경우 : 장기별로 1종씩 인정하되, 최대 3종까지 인정. 다만,난소암이 의심되는 경우는 치료 전 검사 1회에 한하여 최대 5종까지 인정함
  6. 새로
    라. 종양검사 중‘누437 인간부고환 단백4[정밀면역검사]’는「선별급여 지정 및 실시 등에 관한 기준」에 따라 본인부담률을 80%로 적용함 (고시 시행일 : 2018.5.1.)
  7. 새로
    ☞ 개정 사유 : 누447 신설
  8. 새로
    ■ 변경 전 고시 (고시 제2017-265호, 2018.1.1. 시행) 누421, 누422, 누428~누432, 누434~누441 및 누372를 종양검사로서 시행할 경우의 급여기준은 다음과 같이 함.
  9. - 다 음 -
  10. 가. 악성종양이 원발장기에 있는 경우 : 최대 2종 인정
  11. 나. 악성종양이 원발장기와 속발(전이)장기에 있거나 악성종양이 의심되는 경우 : 원발장기 2종을 포함하여 최대 3종 인정
  12. 다. 원발장기가 확인이 안된 상태에서 암이 의심되어 실시하는 경우 : 장기별로 1종씩 인정하되, 최대 3종까지 인정. 다만, 난소암이 의심되는 경우는 치료 전 검사 1회에 한하여 최대 5종까지 인정함.
  13. 라. 종양검사 중 ‘누437 인간부고환 단백4[정밀면역검사]’는 「선별급여 지정 및 실시 등에 관한 기준」에 따라 본인부담률을 80%로 적용함.
  14. 지움
    (고시 제2017-265호, 2018.1.1. 시행)
  15. 고침
    ■ 고시 개정 사유 : 검체검사 분류 개편 관련 후속조치(명칭 및 코드변경에 따른 자구 수정 등)
    ☞ 개정 사유 : 검체검사 분류 개편 관련 후속조치(명칭 및 코드변경에 따른 자구 수정 등)
  16. 지움
    ■ 변경 전 고시번호 : (고시 제2017-152호,‘17.9.1. 시행)
  17. 지움
    ■ 변경 전 고시내용 나420~나435, 나437, 너321, 너322종양표지자 검사 및 나352를 종양표지자로서 검사할 경우의 급여기준은 다음과 같이 함.
  18. 지움
    - 다 음 -
  19. 지움
    가. 악성종양이 원발장기에 있는 경우 : 최대 2종 인정
  20. 지움
    나. 악성종양이 원발장기와 속발(전이)장기에 있거나 악성종양이 의심되는 경우 : 원발장기 2종을 포함하여 최대 3종 인정
  21. 지움
    다. 원발장기가 확인이 안된 상태에서 암이 의심되어 실시하는 경우 : 장기별로 1종씩 인정하되, 최대 3종까지 인정. 다만, 난소암이 의심되는 경우는 치료 전 검사 1회에 한하여 최대 5종까지 인정함.
  22. 지움
    라. 종양표지자 중 ‘나437 인간부고환 단백4’은 「선별급여 지정 및 실시 등에 관한 기준」에 따라 본인부담률을 80%로 적용함.

다른 판과 비교

판을 고르면 2018-05-01 판과 맞대어 봅니다.

출처: 건강보험심사평가원 보험인정기준 게시물 두 판을 조항 단위로 맞대어 더심사가 표시했습니다. 게시물마다 줄바꿈·표 모양이 달라 실제로는 그대로인 조항이 바뀐 것처럼 보일 수 있습니다. 청구·심사의 최종 판단은 고시 원문을 따릅니다.