U4982 행위 급여
치과임플란트제거술[1치당]-복잡
분류번호 차98나 · 상대가치점수 885.14점 · 수술 · 2026-11-14 기준
상급종합병원
85,300원
종합병원
81,590원
병원
77,880원
종별가산 대상(상급종합병원 15%, 종합병원 10%, 병원 5%, 의원 0%) — 종별가산을 반영한 금액이라 실제 청구와 몇 원 다를 수 있습니다
이 코드와 이어진 자료
5급여기준
차98나 치과임플란트 제거술-복잡과 동시에 실시한 차43 치조골성형수술 수가산정방법 · 치주외과수술과 치과임플란트 제거술 동시 시행시 수기료 산정방법 · 신설되는 차98 치과임플란트 제거술 의 ‘가’, ‘나’의 산정 기준은 어떻게 되나요?
0주의 업무(부당사례)
이어진 자료 없음
0자보 심의사례
이어진 자료 없음
0자동차보험·산재 기준
이어진 자료 없음
0비급여
이어진 자료 없음
0수가 변경 이력
2026-01-01부터 변경 없음
급여기준 5건
코드·분류번호가 적힌 기준 4
차98나 치과임플란트 제거술-복잡과 동시에 실시한 차43 치조골성형수술 수가산정방법행위 · 2022-04-01 게시 치주외과수술과 치과임플란트 제거술 동시 시행시 수기료 산정방법행위 · 2015-08-28 게시행정해석 신설되는 차98 치과임플란트 제거술 의 ‘가’, ‘나’의 산정 기준은 어떻게 되나요? · 2014-06-25 게시행정해석 차98 치과임플란트 제거술도 75세 이상만 보험급여 되나요? · 2014-06-25 게시이름이 비슷한 기준 1 — 낱말 '치과임플란트제거술'로 찾았습니다. 해당 여부를 확인하세요
치과임플란트 치아에 보철연결용 나사 및 지대주 파절편제거술행위 · 2014-07-01 게시주의 업무 0건
부당청구 사례집에서 이 코드와 이어진 주제가 없습니다.
자보 심의사례 0건
이 코드나 이름이 나온 공개심의사례가 없습니다.
자동차보험·산재 기준 0건
두 보험 고시에 이 코드를 따로 정한 것이 없습니다. 따로 정한 것이 없으면 건강보험 기준을 따릅니다.
비급여
이어진 비급여 항목이 없습니다.
수가 변경 이력
| 적용 시작 | 적용 끝 | 상대가치점수 | 앞 판 대비 |
|---|---|---|---|
| 2026-01-01 | 현재 | 885.14 |
더심사가 이 코드를 받기 시작한 뒤(2026-01-01 적용분부터) 점수가 바뀐 적이 없습니다. 그 전 변경은 고시 원문에서 확인하세요.
같은 묶음 코드 16개 (야간·공휴·횟수 초과 등)
- U4982001 치과임플란트제거술[1치당]-복잡/제2의수술
- U4982004 치과임플란트제거술[1치당]-복잡/제2의수술(종병이상,치대부속)
- U4982010 치과임플란트제거술[1치당]-복잡/야간
- U4982011 치과임플란트제거술[1치당]-복잡/야간 제2의수술
- U4982014 치과임플란트제거술[1치당]-복잡/야간 제2의수술(종병이상,치대부속)
- U4982050 치과임플란트제거술[1치당]-복잡/공휴일
- U4982051 치과임플란트제거술[1치당]-복잡/공휴일 제2의수술
- U4982054 치과임플란트제거술[1치당]-복잡/공휴일 제2의수술(종병이상,치대부속)
- U4982080 치과임플란트제거술[1치당]-복잡/(의원·치과의원(보건의료원포함))야간,토요,공휴
- U4982081 치과임플란트제거술[1치당]-복잡/(의원·치과의원(보건의료원포함))야간,토요,공휴 제2의수술
- U4982100 치과임플란트제거술[1치당]-복잡/상급종합·치대부속가산
- U4982104 치과임플란트제거술[1치당]-복잡/상급종합·치대부속가산 제2의수술(종병이상,치대부속)
- U4982110 치과임플란트제거술[1치당]-복잡/상급종합·치대부속가산 야간
- U4982114 치과임플란트제거술[1치당]-복잡/상급종합·치대부속가산 야간 제2의수술(종병이상,치대부속)
- U4982150 치과임플란트제거술[1치당]-복잡/상급종합·치대부속가산 공휴일
- U4982154 치과임플란트제거술[1치당]-복잡/상급종합·치대부속가산 공휴일 제2의수술(종병이상,치대부속)
출처: 심평원 수가·급여기준(공공데이터포털·보험인정기준), 「요양급여비용 청구 부당사례」 주제, 심평원 「2026년 자동차보험진료수가 기준 및 심의사례」 색인, 국토교통부·고용노동부 고시. '이름이 비슷한 기준'은 낱말로 찾은 것이라 해당하지 않을 수 있습니다. 참고용이며 최종 판단은 고시 원문을 따릅니다.